미국 학교 영양 협회 (SNA)는 영양 그룹이 규칙을 고소 했음에도 불구하고 우유, 통 곡물 및 저 나트륨에 대한 학교 유연성을 부여하는 트럼프 행정부의 규칙을 계속지지한다고 밝혔다.

게이 앤더슨 회장은“SNA는 건강한 학교 급식을 선택하고 소비하는 학생들의 오랜 과제를 해결하면서 학생들에게 유익한 엄격한 기준을 유지하려는 USDA의 노력을 표창합니다. 학교 영양 담당 이사 및 학교 제품 회사를 대표하는 SNA.

앞서, 공익 과학 연구소 (CSPI)와 Healthy School Food Maryland라고하는 체사 피크 지역 지속 가능한 식량 농업 연구소는 미국 메릴랜드 주 지방 법원에서 USDA에 대해 소송을 제기했습니다.

과학 센터와 체사 피크 만 연구소는 소송에서 2010 년 건강 아동 법 (Health Children Act Act) 2010에 의해 도입 된 학교 급식 규칙을 완화함으로써 영양 과학에 근거한 학교 영양 요건을 규정하는 명백한 의회 명령에서 불법으로 출발했으며, 건강에 좋지 않은 음식을 선호하는 학생들의 취향 선호 및 운영 "유연성"에 대한 일부 학교의 욕구와 같은 법에 의해 허용 할 수없는 요인에 의존했습니다.

농무부는 또한 농무부의 행동이 기본법의 해석에 근본적인 변화를 일으킨다는 사실을 설명하거나 심지어 인정할 수 없었으며, 그 결과 USDA가 가이드 라인에서 식품 표준을 취했으며, 교육부는 기존 표준을 변경하기위한 적절한 이유를 설명하지 않았다. 공익 과학 센터 (Center for Public Interest)는 또한 4 월 4 일 뉴욕 남부 지역에서 뉴욕이 주도하는 국가 연합이 동일한 규칙에 도전했다고 보도했다.